VoteMotif
sur le Dico des Ados : ton dictionnaire collaboratif, libre et gratuit !
Cette propriété est de type Texte.
V
Voici le message qui motive la création de cette catégorie :
''Bonjour ,j'ai créé radioactivité (n'hésitez pas à modifier si ça ne vous convient pas). Je trouve qu'il manque une catégorie « physique » dans laquelle on pourrait classer ce mot. · Pamputt 4 mars 2019 à 22:32 (CET)'' +
Après le [[Dico:Vote/20190310185545|vote sur la catégorie physique]], où il y a quasiment autant de pour que de contre, il me semble que l'ajout de la catégorie "écologie" soit vraiment utile sur le Dico des Ados.
Contrairement à la physique, l'écologie est un sujet d'actualité auquel les 8-13 ans sont régulièrement confrontés. Il est donc plus facile pour eux de se représenter cette catégorie et de pouvoir l'utiliser de manière cohérente.
Si vous êtes <i class="fa fa-plus-circle fa-fw" style="color:#269dc4" aria-hidden="true"></i> '''Pour''', merci d'ajouter sous quoi vous verriez cette catégorie. +
<small>Je déteste les candidatures qui font 2000 octets donc je vais être concis</small>. Je souhaite devenir admin car sinon je ne peux pas supprimer de pages, et je n'ai aucune envie de me voir attribuer le statut de prof. Bon vote +
Bonjour,<br/>
Pour ceux qui me connaissent pas je suis Rififi (mais oui !), admin sur Vikidia et Administrateur + (ou anciennement Administrateur système) depuis un bout de temps.
J’ai déjà un accès sur la base de données et le serveur FTP (=tous les droits quasiment), le but de ce vote serait d’officialiser le statut de Bureaucrate notamment pour :
*Modifier les droits utilisateurs
*Démocratiser les décisions (ne pas avoir qu'un seul bubu)
*Clore les votes (oui très proche avec la précédente :D)
*Autres actions comme renommer, fusionner (les utilisateurs), etc.
Pour mes contributions j’ai quelques mots à mon actif, mais je suis surtout intervenu sur le côté serveur (avec Vivian). Je citerai le système de permission ou la destruction de Flow. Plus proche du Dico version client, j’ai fait quelques modèles et bidouilles de scripts avec AB Louis et Truffe.<br/>
Voilà, bon vote ! +
Bonjour, il me semble important que l'on se mette d'accord sur la politique concernant le contenu sexuel inadapté. Comme vous le savez, les définitions de pratiques sexuelles sont interdites au vu du public visé, ainsi que les mots ou les définitions vulgaires, notamment s'il y a une allusion sexuelle possible. Le problème étant que certains de ces mots ont aussi une définition admissible sur le Dico. Mais par conséquent, doit on mettre un lien vers le Wix qui a toutes les définitions avec des exemples parfois très crus ? +
Les personnes (comme par exemple [[Simonetta Sommaruga]]) ne sont clairement pas admissibles ici. (1) C’est hyper compliqué à définir (2) du contenu encyclopédique.
Par contre, on pourrait imaginer accepter les entrées [[Simonetta]] et [[Sommaruga]], avec des définitions du style "prénom féminin" et "nom de famille". Ceci dit, je trouve ça assez inutile et rébarbatif. +
Afin d'être plus clair sur l'admissibilité des mots. +
[https://fr.dicoado.org/dico/Sp%C3%A9cial:Drilldown/Article?Classe=nom+propre&Cat%C3%A9gories=g%C3%A9ographie On a déjà quelques noms de lieux réels] et je pense que c'est une bonne chose ainsi.
Mais qu'en est-il des lieux fictifs (comme le [[Rohan]], [[Coruscant]], [[Arkham]], le [[Wakanda]]) ?
Et les lieux de dictions (comme [[Perpète-lès-Oies]] ou [[Pétaouchnok]]) ? +
* [[User:Pamputt|Pamputt]] ayant déjà [[Dico:Vote/2019.03.10_(18:55)|proposé ce même vote]] il y a plus d’un an
* Des catégories un peu plus compliquées pour les enfants, tels que "géologie", "écologie" et "météorologie" ayant désormais été créées
* [[User:Golmore|Golmore]] ayant [https://fr.dicoado.org/dico/Dico:Salon#Cat.C3.A9gorie_.22grammaire.22_.3F demandé sa création il y a peu]
* "physique" étant lié à de nombreux mots déjà présents sur le Dico, il semble donc qu'il soit assez facilement abordable en classe, sous un objectif de sensibilisation
* "physique" étant une catégorie qui reste pas trop spécialisée (contrairement à "anthropologie" ou "gérontologie", par exemple)
+
Bonjour,
Je suis Kitel et souhaiterais obtenir les outils d'administratrice, d'où cette page. Je pourrais ainsi aider les autres administrateurs à gérer les [[Dico:DA|demandes aux admins]] , les suppressions etc. Également administratrice sur Vikidia, je connais les outils et sais m'en servir. Pour en savoir plus, n'hésitez pas à regarder mes contributions ou ma page utilisatrice. Bon vote,--<small>· <i class="fal fa-lg fa-signature"></i></small> [[User:Kitel|'''Kitel''']]<small> <span class="zoom">[[User talk:Kitel|<i class="far fa-lg fa-comment-dots" style="vertical-align: 40%"></i>]]</span></small> 21 septembre 2020 à 07:34 (CEST) +
Actuellement, on peut lire sous [[Dico:Critères_d%27admissibilité_des_entrées|la page des critères d’admissibilité des entrées]] :
« Les adjectifs qui se déclinent de façon différente au masculin et au féminin (comme « abracadabrant » et « abracadabrante ») n’auront qu’une seule entrée, au masculin. Par contre, il est recommandé d’utiliser l’adjectif au féminin dans l’exemple, afin qu'il soit affiché sous ses deux formes. »
A la base, on avait décidé ceci pour rester cohérent avec les pluriels, où l’on ajoute une redirection uniquement si c’est un cas spécial ([[émaux]] est donc admissible, contrairement à [[chiens]]), pour éviter une multiplication d’entrées recherchables trop similaires. Mais une discussion sur Discord m’amène à vous proposer une modification de ce critère pour encourager la création de page de redirection :
« Les adjectifs qui se déclinent de façon différente au masculin et au féminin (comme « abracadabrant » et « abracadabrante ») n’auront qu’une seule entrée, au masculin. '''Par contre, il est indiqué de créer une redirection depuis la forme féminine de l’adjectif vers cette entrée. De plus,''' il est recommandé d’utiliser l’adjectif au féminin dans l’exemple, afin qu'il soit affiché sous ses deux formes. » +
Afin de nous démarquer du bleu utilisé par une large majorité de sites (notamment quasiment tous les autres dictionnaires, pour son côté traditionnel inspirant la confiance), je vous propose un petit changement : modifier la favicon (le "d" que vous voyez dans l’onglet de votre navigateur), actuellement bleue, pour utiliser notre deuxième couleur d’accentuation, le orange.
Après, comme tous les changements, on bouleverse nos petites habitudes : c'est clair que ce orange fera un peu étrange (qui a dit « tâche » que je l’étrangle ??) au début. Et tout le monde sait que l’humain est réfractaire aux changements… Ceci dit, j’espère avoir pu vous convaincre de jouer la carte de l’audace. +
Arrivée ici le 26 octobre, soit il y a 80 jours, je souhaite demander les outils d’administratrice.
=== Présentation ===
Je suis « Axdae », je suis au collège en classe de troisième en France. Je connais un peu le monde des wikis, je suis administratrice sur Vikidia, contributrice sur des projets Wikimédia. Je suis absolument insupportable sur tout ce qui concerne la typographie, ainsi troisième s’abrège « 3<sup>e</sup> » et non pas « 3ème », il faut utiliser des guillemets français… en français (c’est dur à retenir je sais), etc. J’apprécie les mots, la langue française, ce qui ne m’empêche pas de laisser traîner des fautes d’orthographe de temps à autre. Sinon, je n’aime pas la vieille politique anti-néologismes, au contraire je pense que cela apporte à notre langue des mots dont elle a besoin. Emprunter des mots, en créer, ce n’est pas cela qui va anéantir la langue française. Elle perd peut être de son côté coincée et aristocratique, je veux bien le concéder, et je comprends volontiers que cela puisse effrayer certains. Finissons cette ''courte'' présentation par une citation de Cioran : « On ne peut être normal et vivant à la fois. ».
=== Motivations ===
J’ai créé 300 définitions, quelques modèles. Je patrouille, bien que je préfère amplement rédiger ou corriger des pages qui m’intéressent. J’ai fait également quelques demandes de suppression. Je demande ces outils afin de participer de manière active à la vie du Dico : clôturer des votes, aider pour les demandes aux administrateurs, etc. Que je puisse supprimer les pages m’éviterait de devoir demander… ce qui est aussi dérangeant pour les administrateurs. (Une dernière citation de Cioran, je n’arrive pas à m’en empêcher : « Redouter l'échec, c'est redouter le ridicule, il n'y a rien de plus mesquin. Aller de l'avant - c'est justement ne pas craindre de devenir la risée de ses semblables. »)
<br/> Bon vote +
Le Dico n’est pas une encyclopédie ; ses définitions ne peuvent pas être des personnes, par exemple. Mais pouvoir faire des liens vers des articles Vikidia sur des personnes pourrait être utile, par exemple dans [[keynésianisme]], avoir un lien vers <span class="plainlinks" style="cursor:help;border-bottom:none;" title="Voir l’article Vikidia">[https://fr.vikidia.org/wiki/John_Maynard_Keynes <span style="color:rgb(117, 58, 179)">John Maynard Keynes</span>]<span style="position:relative; top:-0.37em;">[[File:Vikidia logo V.png|12px]]</span></span> dans la légende de l’illustration serait utile. +
[[Fichier:Proposition logo homepage dicoado.png|frame|Nouveau logo intégré dans la maquette de refonte du site]]
Bonjour,
Avec la nouvelle refonte complète du site, pourquoi ne pas revoir également le logo ?
Sans complètement le changer, voici l’évolution que je vous propose, validée par les personnes actives sur Discord.
Dans votre vote, merci d’indiquer si vous préférez la version avec ou sans point orange dans le premier « d ». +
Suite à la proposition de la création de la catégorie « figure de style » dans le résumé de modification de la [https://fr.dicoado.org/w/index.php?title=p%C3%A9riphrase&oldid=64315 contribution de Kitel], que j’approuve personnellement.
[https://fr.dicoado.org/w/index.php?search=figure+de+style On a déjà plusieurs mots-candidats pour commencer à remplir cette catégorie] et je ne doute pas que ça va continuer à augmenter régulièrement. +
On a déjà [https://fr.dicoado.org/w/index.php?search=genre+musical de nombreux mots candidats] pour commencer à remplir cette catégorie que commence à prendre un peu trop de place, à mon goût, dans sa catégorie-mère. +
# le plus gros point : de nombreux émojis buggent avec MediaWiki et sont donc inutilisables de toutes façons
# de nombreux émojis buggent sur certaines plateformes/navigateurs et peuvent être affichés de manière très différentes
# les extensions sémantiques sont encore plus restrictives que MediaWiki quant à l’utilisation des émojis
# cette catégorie n'est quasiment pas utilisée et ce malgré le nombre de jeunes qui contribuent au Dico
# les définitions sont inutiles (par exemple celle de [[👍]] est « émoji représentant un pouce levé »)
# il existe quelques sites spécialisés qui font ce travail bien mieux que ce que l’on pourrait faire sur un dictionnaire
# que l’émoji serait un mot est discutable en soi
+
On a déjà [https://fr.dicoado.org/w/index.php?search=cin%C3%A9ma&fulltext=1 de nombreux mots candidats] pour commencer à remplir cette catégorie qui commence à prendre un peu trop de place, à mon goût, dans sa catégorie-mère. +
On a déjà de [https://fr.dicoado.org/dico/Sp%C3%A9cial:Drilldown/Article?Cat%C3%A9gories=m%C3%A9decine+et+sant%C3%A9 très nombreux mots candidats] pour remplir cette catégorie et désengorger les catégories où ces mots étaient placés jusqu’à présent (on avait décidé de mettre l’anatomie sous médecine et santé <span style="text-decoration:underline">et</span> biologie).
Si tu es pour, merci de préciser, lors du vote :
* le nom de la nouvelle catégorie
* le nom de la ou des catégories-mères +