Dico:Vote/2024.09.25 (10:40)

SONDAGE : Ajouter une catégorie sur les mots d'argot ?

Le vote est clos : rejeté
proposition émise par · WaWa537 25 septembre 2024 à 12:47 (CEST)

Majorité pour un statu quo

Proposition clôturée par · Vivian 3 octobre 2024 à 20:24 (CEST)

Résumé des votes

Voici la répartition des avis exprimés :

25 % ( Pour : 33 %) 25 % ( Neutre %) 50 % ( Contre : 67 %)

Ce vote a rassemblé 4 votants.

Argumentation

Serait il possible d'ajouter une catégorie sur les mots d'argot ? Car il y a déjà environ 12 entrées sur les mots argotiques et je compte en ajouter. · WaWa537 25 septembre 2024 à 12:47 (CEST)

Discuter de la proposition

Votes

Pour

Pour initiant · WaWa537 25 septembre 2024 à 12:47 (CEST)

Contre

Contre selon User:Noé, lexicographe et linguiste, les dictionnaires distinguent souvent quatre niveaux dans le rapport à la norme : standard (tout le temps, partout), soutenu (marqueur social), familier (selon le cadre/moment, c'est ok), très familier (marqueur social). cf. définitions de argot : on a déjà la catégorie « familier ». On peut considérer que bjr, srx, tkt, etc. (que tu souhaites - sauf erreur - classer sous « argot ») c’est familier. · Vivian 26 septembre 2024 à 15:14 (CEST)
Plutôt contre car le terme argot désigne deux choses différentes selon l’approche, ce qui est bien incommode. Je suis plutôt d’avis de privilégier familier ou de créer très familier si vous avez l’impression que c’est d’un niveau très différent. · Noé 26 septembre 2024 à 15:42 (CEST)

Neutre

Neutre Comme l’a dit User:Noé, que définiriez-vous par "argot" ? Je ne suis pas contre une nouvelle catégorie de mots, mais ce vote Neutre est justifié par le fait que le terme argot est assez subjectif. 🖤ℬ𝒾𝒶𝓃𝓀𝒶💜 ^{𝓑𝓸𝓷𝓳𝓸𝓾𝓻 !} 28 septembre 2024 à 14:10 (CEST)

Attendre

Autres votes

Avis non pris en compte

Les avis d’utilisateurs non inscrits ou inscrits après l’ouverture de ce vote ne seront pas pris en compte et déplacés dans cette section.

Dico