Discussion:terre

Fusion des deux pages?

Sachant que l'on a la possibilité de mettre deux définitions et deux classes grammaticales différentes, pourrait-on fusionner Terre et terre? Également, pour le lien vers Vikidia, ne devrait-on pas pouvoir personnaliser ce lien et le renvoyer vers la pages d'homonymie de Vikidia et non pas la page de la planète?  Rififi          25 janvier 2019 à 14:25 (CET)

Merci pour ces remarques pertinentes.

Concernant la fusion de Terre et de [[terre], dicoado est configuré de manière à ce que les titres de page ne soient pas forcément en majuscule. Ce sont donc bien deux mots différents (comme sur le Wiktionnaire d'ailleurs). Il est possible de les mettre en lien via la variable "Voir également".

Le lien vers Vikidia n'est pas modifiable (ni les deux autres) pour que le dico soit utilisable le plus facilement possible, par des enfants notamment. La philosophie de ce wiki (ses principes fondateurs) est semblable à Vikidia mais les choix pour les atteindre ne sont pas forcément identiques. Je comprends que cela soit frustrant pour quelqu'un qui maîtrise le wikicode.  Admin          25 janvier 2019 à 16:08 (CET)

Merci pour ces réponses! J'aimerai aussi demander une autre chose, à propos de l'utilisation des listes à numérotation quand différentes définitions sont disponibles. Cela donne un affichage bizarre , avec un retour à la ligne pour la première définition. Il y a-t-il un moyen d'éviter cela, en modifiant le modèle ou en utilisant autrement les listes à numérotation?  Rififi          25 janvier 2019 à 18:29 (CET)

Cela me pose également problème. Arriverais-tu (si le tutoiement te convient) à modifier le modèle pour éviter ce problème ? Je n'y suis pas parvenu.  Admin          25 janvier 2019 à 19:30 (CET)

Bonjour, oui le tutoiement me convient aussi bien que le vouvoiement, je n'y vois pas de différence. Pour le modèle, le plus propre serait en effet de faire un système qui permet de dire le nombre de définitions, je pense savoir comment faire. Une autre méthode pour le moment, c'est de mettre le # sur les autres définitions uniquement, pas sur la première. Sachant que l'on peut mettre un * qui fait une liste à puces si jamais le fait que la numération soit cassée gène trop. Cela donnerait quelque chose comme ça: {{Article |classe=classe |def=définition *définition 1 *détiniftion2 |ex= |image= |cat= }} Qui renverrai définition

• définition 1
• détiniftion2

En solution temporaire cela peut être utilisé.  Rififi          25 janvier 2019 à 20:18 (CET)

Je n'arrive pas à modifier mon message à cause d'un message d'erreur (merci Flow qui est encore en béta), voici le code en version lisible:

{{Article
|classe=classe
|def=définition
*définition 1
*détiniftion2
|ex=
|image=
|cat= }}

 Rififi          25 janvier 2019 à 20:20 (CET)

Je vais attendre "Pour le modèle, le plus propre serait en effet de faire un système qui permet de dire le nombre de définitions, je pense savoir comment faire" plutôt que d'une solution temporaire. Surtout que la numérotation des définitions est importante pour un article de dictionnaire (et permet de lier l'exemple à sa définition correspondante).  Admin          25 janvier 2019 à 22:05 (CET)