« Salon/2019/novembre » : différence entre les versions
sur le Dico des Ados : ton dictionnaire collaboratif, libre et gratuit !
m →Marques ? : suite substitution |
mAucun résumé des modifications |
||
Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
<br />Cordialement, | <br />Cordialement, | ||
<br /><small>· <i class="fal fa-lg fa-signature"></i></small> [[User:Truffe|'''Truffe''']]<small> <span class="zoom">[[User talk:Truffe|<i class="far fa-lg fa-comment-dots" style="vertical-align: 40%"></i>]]</span></small> 2 novembre 2019 à 17:07 (CET) | <br /><small>· <i class="fal fa-lg fa-signature"></i></small> [[User:Truffe|'''Truffe''']]<small> <span class="zoom">[[User talk:Truffe|<i class="far fa-lg fa-comment-dots" style="vertical-align: 40%"></i>]]</span></small> 2 novembre 2019 à 17:07 (CET) | ||
:Bonjour Truffe, merci de ta question intéressante. Je trouve les [https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Droit_des_marques#Crit%C3% | :Bonjour Truffe, merci de ta question intéressante. Je trouve les [https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Droit_des_marques#Crit%C3%A8re_d'insertion_dans_le_Wiktionnaire critères d’insertion dans le Wiktionnaire] facilement compréhensibles et pertinents, également pour notre Dico. Donc, selon moi, oui pour [[rolex]], [[sopalin]] ou [[kleenex]] qui sont des [[antonomase]]s. Mais non à Nike ou... Skipper. <small>· <i class="fal fa-lg fa-signature"></i></small> [[User:Admin|'''Admin''']]<small> <span class="zoom">[[User talk:Admin|<i class="far fa-lg fa-comment-dots" style="vertical-align: 40%"></i>]]</span></small> 3 novembre 2019 à 21:32 (CET) |
Dernière version du 4 juillet 2020 à 14:58
Marques ?[modifier le wikicode]
Bonjour,
je suis tombé par hasard sur la définition de skipper; cependant il s’agit aussi d’une marque, peut-on créer une définition (avec une majuscule) ou cela n’a aucun intérêt encyclopédique ?
Cordialement,
· Truffe 2 novembre 2019 à 17:07 (CET)
- Bonjour Truffe, merci de ta question intéressante. Je trouve les critères d’insertion dans le Wiktionnaire facilement compréhensibles et pertinents, également pour notre Dico. Donc, selon moi, oui pour rolex, sopalin ou kleenex qui sont des antonomases. Mais non à Nike ou... Skipper. · Admin 3 novembre 2019 à 21:32 (CET)